Mostrando entradas con la etiqueta SEA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SEA. Mostrar todas las entradas

Superintendencia del Medio Ambiente afina su puesta en marcha

>> lunes, 3 de diciembre de 2012


Fuente: Diario Financiero

El 28 de diciembre debería comenzar a operar el Tribunal Medioambiental de Santiago. Y ese será el puntapié inicial de la nueva institucionalidad en esta área y gatillará el inicio de las funciones de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).

Esta última entidad ejercerá la labor fiscalizadora en esta materia y tendrá como objetivo ejecutar, organizar y coordinar el seguimiento y fiscalización de las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA), así como de las medidas establecidas por los planes de prevención y de descontaminación. Además, tendrá a su cargo la supervisión del contenido de las normas de calidad y de emisión, así como de todos aquellos instrumentos de carácter ambiental que establezca la ley.

Hasta el momento, la superintendencia cuenta con 19 fiscalizadores a lo largo del país y ya ha pedido la entrega de información de alrededor de 10 mil proyectos que cuenten con resoluciones de RCA.


Organización 


La SMA oficiará a comienzos de cada año a cada uno de los servicios técnicos de Estado que considere con una competencia ambiental relevante (como el SAG, Sernageomin y Sernapesca, por ejemplo), los cuales a su vez le informarán sus prioridades en materia de fiscalización.

Con esa información en mano, la SMA hará un estudio de priorización de los temas relevantes y resguardará la coordinación entre organismos con el fin de evitar una eventual duplicidad de funciones. Y una vez cumplida esa etapa, realizará el programa de fiscalización anual que se hará público todos los años.

Ahora los ejes estratégicos del nuevo ente fiscalizador son la calidad del aire y agua; los sistemas de vida de las personas y el patrimonio medioambiental.


Infracciones y sanciones


La nueva institucionalidad contempla tres tipos de infracciones: leves, graves y gravísimas.

Para las primeras, las sanciones van desde una amonestación por escrito hasta multas de 1 a 1.000 UTA (de $ 479 mil a $ 479,5 millones).

En tanto, las circunstancias que se califican como infracción grave son los daños ambientales reparables, los riesgos significativos a la salud de la población, las negativas a entregar información exigida por la SMA y las reiteraciones persistentes de una misma infracción leve, entre otras. Y las sanciones van desde la revocación de la resolución de calificación ambiental a la clausura temporal o definitiva, y multas de hasta 5.000 UTA ($ 2.397.960.000).

Por su parte, la entidad considerará como sanciones gravísimas aquellas faltas que impliquen daño ambiental no reparable, que afecten gravemente la salud de la población, así como la entrega de información falsa u ocultamiento para encubrir la infracción gravísima e impedir deliberadamente la fiscalización, entre otras. Para estos casos, los castigos contemplados son la revocación de la RCA, la clausura temporal o definitiva y multas por hasta 10.000 UTA ($ 4.795.920.000).


Plan de cumplimiento


Una vez que la SMA haya formulado cargos en contra de una empresa o proyecto, estos últimos tendrán un plazo de 10 días para presentar un plan de acciones y metas, para así cumplir las exigencias infringidas dentro de un plazo. Si lo anterior se cumple satisfactoriamente, el organismo pondrá término al procedimiento sancionatorio. En caso contrario, reiniciará el proceso aumentando la sanción respectiva.


La figura de la autodenuncia


La nueva instucionalidad también contempla la figura de autodenuncia. Esta implica, por ejemplo, que una empresa podrá acercarse a la SMA (antes de que ésta inicie la investigación) y comunicarle que está cometiendo una infracción entregando información precisa, para así poner fin a las infracciones y reducir o eliminar los efectos negativos. Si todo esto se cumple, podrá obtener una exención de la multa.


Exigencias de reparación


Una vez finalizado el procedimiento administrativo sancionatorio, el sistema establece como paso siguiente un plan de reparación con la propuesta de objetivos y medidas para subsanar el daño ambiental. Para esto, se fijará un plazo acompañado de un estudio técnico ambiental que será evaluado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). Si esto se cumple, se extingue la responsabilidad de daño ambiental de la empresa, proyecto u organismo. En caso contrario, se remitirán los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado para ejercer acciones ante los Tribunales Ambientales.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Proyectos en trámite ambiental alcanzan récord trimestral de US$ 19.500 millones

>> miércoles, 18 de julio de 2012


Fuente: La Tercera

Un fuerte dinamismo mostró el Servicio de Evaluación Ambiental entre abril y junio de este año.

De acuerdo con el informe realizado por la Cámara Chilena de la Construcción, con cifras del SEA, en el segundo trimestre de 2012 se presentaron 306 proyectos, con una inversión asociada de US$ 26.547 millones.

Descontando los proyectos desistidos, rechazados y no admitidos a tramitación (que suman US$ 6.975 millones), la cifra se reduce a US$ 19.572 millones. Aun con esa caída, se trata de un monto histórico en el sistema. Sólo en 2008 (tercer y cuarto trimestre) y 2011 (tercer trimestre) se registraron cifras cercanas, que bordearon los US$ 18.000 millones.

Comparando los resultados del segundo trimestre con el primero de este año, se aprecia que el número de proyectos ingresados disminuyó 16%, pero el monto de inversión creció 150%.

Si la cifra actual se contrasta con el segundo trimestre de 2011, los proyectos ingresados caen 3% , pero el monto de inversión se incrementa 380%, lo que confirma la tendencia de menor cantidad de proyectos, pero con grandes montos de inversión asociada.

En la mirada global del semestre se han presentado 523 proyectos, ingresando US$ 37.170 millones a calificación. De esa cantidad, US$ 28.899 millones fueron aceptados a trámite, los que equivalen a alrededor del triple para el mismo período de 2011.

Perspectivas

Minería y energía son los dos sectores productivos que explican en conjunto cerca del 80% de la inversión ingresada y aceptada a trámite en el semestre, y el 70% para el segundo trimestre.

Dentro de las principales inversiones registradas en el período abril-junio de este año , está la Fase 2 del proyecto Quebrada Blanca, de la Compañía Minera Teck -del que se había desistido, pero que reingresó al sistema-; la actualización del proyecto Sierra Gorda, en la Segunda Región, a cargo de Sierra Gorda SCM, y la modernización y ampliación de la planta Arauco en la Octava Región, de Celulosa Arauco.

“Estamos viendo que las cifras que se divulgan constantemente de proyectos en Chile se están concretando, se están presentando los estudios de impacto ambiental en muchos de ellos”, señala el gerente de Estudios de la Cámara Chilena de la Construcción, Javier Hurtado.

Hacia el segundo semestre, las perspectivas siguen favorables, impulsadas por minería y energía. “No deberíamos ver en el corto plazo una caída importante en esos números”, explica Hurtado.

El presidente de la Sofofa, Andrés Concha, agrega que “hasta el momento la inversión va caminando bien, pero este año es más complicado por la situación económica internacional y hay que ver el efecto que eso podría tener. Si uno tuviera que hacer un pronóstico, es posible que el impulso que han tenido las inversiones hasta el momento va a ser más moderado en el curso de los próximos meses. Eso, absolutamente por factores externos”.

Fuente: La Tercera

Read more...

Lorem Ipsum

About This Blog

  © Blogger template Simple n' Sweet by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP