Ecuatorianos demandarán a Chevron también en Colombia

Fuente: EFE Verde

Así lo aseguró hoy el letrado Pablo Fajardo que, en una rueda de prensa, también felicitó a la justicia argentina por haber ratificado una orden de embargo contra los bienes de Chevron en ese país, en el marco de la sentencia emitida en Ecuador.

"Seguimos con las acciones en Argentina", así como las ya presentadas en Brasil, Canadá y "próximamente en Colombia y ocho países más de África, Europa y Oceanía", subrayó Fajardo.

De momento, "queda en firme ese embargo" en Argentina y Chevron "tiene que ir pagando o depositando (en una cuenta bancaria en favor de los demandantes), cada mes, el 40 por ciento de todos los ingresos que tenga por ventas en ese país", añadió.

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Argentina confirmó el embargo dispuesto por un juzgado de primera instancia contra el 40 por ciento de las acciones, los dividendos y los depósitos bancarios futuros que recibiera la empresa, que en conjunto suponen algo más de 19.000 millones de dólares.

Fajardo calificó esa decisión como una victoria para las víctimas de la contaminación de la que se acusa haber dejado en Ecuador a la petrolera Texaco, posteriormente adquirida por Chevron, durante el periodo en que extrajo crudo de la Amazonía, entre 1964 y 1990.

No obstante, el letrado opinó que seguramente Chevron continuará ejerciendo presiones para intentar "evadir su responsabilidad" así como someterse a la justicia.

Fajardo dejó en claro que el embargo no incluye el área de recursos no convencionales Vaca Muerta, porque es un caso donde hay solo una "posible inversión nueva" conjunta de Chevron y la petrolera argentina YPF.

En la rueda de prensa también intervino, a través de una videoconferencia, el abogado argentino de los demandantes, Enrique Bruchou, quien también precisó los alcances del fallo de la corte de apelaciones de Argentina en el caso.

Bruchou recordó que la justicia argentina ha acogido el embargo de bienes contra la petrolera estadounidense ante la condena emitida por los tribunales de Ecuador, que le obligan a pagar más de 19.000 millones de dólares por los daños ambientales causados en la Amazonía ecuatoriana.

Chevron parece "un fugitivo de la justicia"

Remarcó que "Ecuador fue la jurisdicción escogida por Chevron para litigar el caso" y por ello no se explica cómo, ahora, la petrolera reniega de la justicia del país andino.

Chevron parece "un fugitivo de la justicia" que "no acepta la justicia de ninguno de los países donde esta siendo juzgado", remarcó Bruchou.

Fajardo incluso dijo que Chevron supuestamente ha intentado "chantajear al Gobierno argentino para obligar a que se levante el embargo", pero remarcó que "Argentina ha actuado en estricto derecho" y que ha resistido las "presiones gigantescas" de la petrolera.

Cruce de acusaciones

De su lado, Chevron, que es el cuarto mayor productor de petróleo de Argentina, mantiene que la condena en Ecuador "es resultado de sobornos, fraude y es ilegítima", y que no es ejecutable "en ninguna corte que respete el estado de derecho".

Para Fajardo, en cambio, "no hay ninguna empresa petrolera más irresponsable que Chevron" y dijo que los afectados por la contaminación imputada a la petrolera mantendrán su lucha para que la compañía "pague hasta el último centavo de la condena judicial".

De momento, dijo el letrado, el embargo en Argentina sigue su marcha y desde el pasado 6 de noviembre se han retenido unos 50 millones de dólares en la cuenta creada en ese país.

Dijo esperar que en entre dos y cinco años los perjudicados puedan contar con todos los recursos para emprender la reparación del daño ambiental que le atribuyen a Chevron en sus territorios de la Amazonía.

Fuente: EFE Verde

Read more...

Ritmo de deforestación se estaría acelerando nuevamente en la Amazonía brasileña

Fuente: Pulso
Imagen: Urgabi.eu

Tras años de logros en la lucha contra la destrucción de la selva amazónica, Brasil estaría sufriendo un incremento de la deforestación por la entrada de agricultores, leñadores, mineros y constructores a un territorio previamente intacto, según datos compilados por el Gobierno y por investigadores independientes.

Imazon, un centro brasileño de investigación que rastrea la deforestación mediante el uso de imágenes satelitales, dijo en un reporte reciente que en diciembre la destrucción de la selva más extensa del mundo subió por cuarto mes consecutivo.

Según datos de Imazon, en los últimos cinco meses del 2012 la deforestación acumulada sumó 1.288 kilómetros cuadrados de tierras -equivalentes a la superficie de Los Angeles, California-, superando en más del doble el total de áreas deforestadas que detectó en el mismo lapso de 2011.

Datos preliminares de la agencia espacial de Brasil -que realiza sus propias estimaciones mensuales- también sugieren un incremento en la deforestación entre agosto y octubre, el último mes para el que ha entregado datos.

Los investigadores y funcionarios de Gobierno dicen que se requiere más información para confirmar que actualmente hay un giro de 180 grados en la que había sido una rebaja constante en la deforestación en los últimos años.

Entre otras variables, las nubes de la actual temporada de lluvias definitivamente afectan las imágenes. Datos adicionales podrían ayudar a esclarecer si las nuevos vacíos en la selva se deben a talas e incendios o si la disminución se produjo por motivos naturales.

Si el aumento de la deforestación se mantiene, se confirmarían los crecientes temores de científicos y de ecologistas de que los cambios en las políticas ambientales de Brasil, el aumento en las incursiones de empresas y los proyectos de infraestructura respaldados por el Gobierno están anulando los avances en la lucha para proteger a la región.

La selva del Amazonas posee casi un 12% de las reservas de agua dulce del planeta. Además es una importante fuente de oxígeno y alberga un número no determinado de plantas y especies animales.

"El contexto está listo para que la destrucción se intensifique", dijo Paulo Moutinho, director ejecutivo del Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonía (IPAM, por su sigla en portugués). "Está claro que fácilmente los niveles podrían seguir aumentando", agregó.

Funcionarios piden cautela y destacan que la tendencia de largo plazo es que haya progreso contra la deforestación. "Es demasiado pronto para dar la alarma", dijo Francisco Oliveira, director de políticas contra la deforestación del Ministerio de Medio Ambiente de Brasil. "Luego de que se desvanezcan las nubes aparecerá un cuadro más completo", añadió.

Desafío para la ciencia

Muchos factores generan la deforestación. Los leñadores y mineros por largo tiempo han explotado los minerales y la madera en una selva del tamaño de Europa Occidental. A medida que Brasil se convertía en una potencia agrícola en las últimas décadas, los productores de soja, ganaderos y granjeros empezaron a despejar las tierras para su uso.

Además, están los esfuerzos por la aprovechar los ríos de la Amazonía y llenarla de plantas hidroeléctricas, un proceso que según críticos atrae a muchas personas a zonas que de otra forma estarían desiertas.

Hacer un seguimiento de la deforestación es un desafío para la ciencia, que depende de una combinación de datos satelitales y de reconocimiento en terreno.

El Gobierno de Brasil y científicos de Imazon, un instituto con fondos privados establecido en la ciudad amazónica de Belen, obtuvo evidencia preliminar a través de imágenes satelitales. Los datos más concluyentes toman más tiempo en ser compilados y necesitan panoramas de mayor resolución, además de estudios en terreno de científicos e investigadores medioambientales.

El Gobierno publica un reporte anual en julio, cuando la región está en su punto más seco y las vistas aéreas son más claras.

Datos mostraron que la deforestación, hasta julio del 2012, había caído a mínimos históricos por cuarto año consecutivo, principalmente debido a una mejor implementación de las leyes medioambientales.

Un aumento registrado en el 2007, cuando los precios de las materias primas generaron una mayor demanda de terrenos para cultivos, fue moderada después de que el Gobierno introdujo multas más elevadas y bloqueó el crédito para los infractores. En respuesta, los leñadores empezaron a realizar talas más pequeñas en sus esfuerzos por evadir las tomas satelitales.

Ahora los científicos y medioambientalistas advierten que los infractores están alentados por los cambios regulatorios, los altos precios globales de las exportaciones agrícolas y por las iniciativas de residentes locales que impulsan la actividad económica alrededor de las plantas hidroeléctricas y otros grandes proyectos industriales y de infraestructura.

"Vamos a ver muy pronto un incremento de la deforestación", advirtió el año pasado Marina Silva, una ex ministra del Medio Ambiente y activista de larga data en favor de la Amazonía, en una entrevista con Reuters.

Ella y otros críticos han fustigado al Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, cuya campaña para revivir la una vez floreciente economía de Brasil ha forjado cambios que los ambientalistas temen den rienda suelta a la destrucción. Rousseff, por su parte, ha dicho que las políticas son tanto necesarias y ambientalmente sustentables.

Entre otros cambios regulatorios, Brasil a finales de 2011 otorgó a los funcionarios locales más autoridad sobre el cumplimiento de las leyes ambientales y en el proceso cerró muchos de los puestos donde los agentes forestales, sobre todo en la vasta y remota selva, representaban el único obstáculo para los delincuentes.

El año pasado, Brasil renovó su "código forestal", que contiene reglas de larga data para los tipos de bosques que deben ser preservados alrededor de los nuevos desarrollos.

Si bien el nuevo código en teoría sigue siendo estricto en la conservación, los críticos argumentan que la aplicación va a ser difícil porque ahora queda en manos de las autoridades locales.

Oliveira, el funcionario del Ministerio de Medio Ambiente, dijo que el Gobierno todavía pueden responder con rapidez. En lugar de confiar en bases fijas, fueron creadas nuevas unidades de agentes medioambientales en los últimos meses que pueden ser desplegadas cuando sea necesario, haciéndolas "más ágiles", explicó. "Nuestros métodos y estrategias se están desarrollando", aseguró.

Sin embargo, los científicos temen que algunos de los daños puedan estar sucediendo frente a los ojos del Gobierno. Argumentan que represas respaldadas por el Gobierno, así como carreteras y minas, están acelerando un cambio porque abren caminos en franjas previamente aisladas de la Amazonía.

"Tienes a todos estos factores juntos haciendo mucho más fácil acceder a la selva", dijo Paulo Barreto, investigador de Imazon. Los números han subido muy rápido y "será difícil que las cifras anuales caigan",


Fuente: Pulso
Imagen: Urgabi.eu

Read more...

La deforestación del Amazonas cae un 23% desde el año pasado

Fuente: Veo Verde

Datos preliminares del gobierno de Brasil muestra que la deforestación en la Amazonía ha retrocedido en un 23% en el último año, llegando a los 6.236 kilómetros cuadrados. Este es el cuarto año seguido en que la deforestación se ha reducido.

El blog de noticias de Nature advierte que un análisis más detallado de los datos del año pasado mostraron que la deforestación fue sustancialmente mayor que las estimaciones preliminares.

También destacan algunos preocupantes signos en la Amazonía:

“Una reacción violenta entre los intereses rurales y agrícolas ha impulsado al Congreso de Brasil a recortar los alcances de la ley forestal del país. La Presidenta Dilma Rousseff vetó las partes más controversiales de la legislación en mayo de este año, pero la batalla continúa. Y a pesar que Rousseff ha mantenido hasta ahora la promesa de Brasil contra la deforestación, los ecologistas han criticado su administración, sobre todo en lo que respecta a ignorar las preocupaciones ambientales y sociales en un esfuerzo más grande por impulsar el desarrollo del Amazonas”.

Fuente: Veo Verde

Read more...

Brasil multa con 25 millones de dólares a Chevron por el vertido

Fuente - Imagen: EFE Verde

Los responsables de la ANP precisaron en rueda de prensa que la compañía ha incurrido en 25 infracciones y que la multa máxima permitida por la ley son 2 millones de reales por cada una de las faltas cometidas, aunque matizaron que la cifra definitiva de la sanción económica será revelada en los próximos 30 días.

El regulador agregó que el montante de la sanción tendrá en cuenta que la empresa no es reincidente en este tipo de accidentes en el país.

La ANP calculó que desde el mes de noviembre se han vertido al mar 3.700 barriles de crudo en varias filtraciones en el Campo de Frade, la concesión explotada por Chevron a unos 120 kilómetros del litoral del estado de Río de Janeiro.

La directora de la ANP, Magda Chambriard, precisó que el "el accidente podría haber sido evitado si Chevron hubiera cumplido la normativa (brasileña) y su propio manual".

En su comparecencia, Chambriand añadió que mañana será publicado un informe de 68 páginas en las que se detallan cada una de las infracciones atribuidas a la firma estadounidense.

La funcionaria dijo además que el vertido fue en parte motivado por el hecho de que la empresa "no fue capaz de interpretar la geología local" y añadió que midió "de forma incorrecta la presión del yacimiento".

Asimismo, dijo que si Chevron hubiera realizado pruebas de resistencia de la roca se hubiera dado cuenta de que la construcción del pozo por el que se filtró el derrame era inviable.

La ANP precisó que en la actualidad el pozo agrietado continúa derramando unos 20 litros de crudo al día y que la firma tiene suspendidas las operaciones de perforación e inyección por parte del regulador y las de producción de crudo por una decisión propia de la compañía.

Fuente - Imagen: EFE Verde

Read more...

La mitad de los brasileños consume agua sin preocuparse de su despilfarro

Fuente: EFE Verde

El 48 por ciento de los brasileños reconoce que consume agua sin preocuparse de su desperdicio y 30 por ciento asegura demorarse más de 10 minutos en el baño, según los resultados de una encuesta divulgada hoy por la organización no gubernamental internacional WWF.

Además, el 45 por ciento admite que no adopta ninguna medida que pueda reducir el consumo de agua, como la de simplemente cerrar el grifo mientras se cepilla los dientes.

Ante ese consumo sin control, el 80 por ciento de los brasileños reconoce que podrá tener problemas de abastecimiento de agua en el futuro y 68 por ciento admite que el desperdicio será la principal causa de ese problema.

Según la encuesta que WWF encomendó al Instituto Ibope y que escuchó en noviembre pasado a 2.002 personas en 26 de los 27 estados de Brasil, el brasileño no sólo admite que desperdicia agua pese a estar consciente de que tienen que economizarla sino que no pone en práctica medidas que conoce y que ayudarían a reducir el consumo.

Lo más grave es que una encuesta similar realizada hace cinco años mostró que la preocupación era mayor entonces. En 2006 sólo el 37 por ciento dijo consumir agua sin preocuparse con su desperdicio y 18 por ciento admitió demorarse más de 10 minutos en el baño.

Según el coordinador del Programa Agua para la Visa de WWF-Brasil, Glauco Kimura de Freitas, una persona gasta 100 litros de agua en un baño de 10 minutos.

Pese a que la agricultura consume el 70 por ciento del agua usada en Brasil, el 81 por ciento de los encuestados considera que los mayores consumidores son la industria y las residencias.

La encuesta mostró igualmente que el 67 por ciento de las residencias brasileñas enfrenta algún tipo de problema por falta de agua y que el recurso ya es escaso en el 29 por ciento de los domicilios del empobrecido y árido nordeste brasileño.

Según datos citados por WWF, el consumo promedio de agua del brasileño es de 185 litros diarios por habitante, por debajo del europeo (200 litros) pero muy superior al de regiones en donde el recurso es escaso como el propio nordeste brasileño (100 litros) o África subsahariana (menos de 50 litros).

Fuente: EFE Verde

Read more...

La sequía en Brasil desencadena una 'guerra por el agua' entre campesinos

Fuente: Ecoticias

La severa sequía que afecta a 1.100 municipios del noreste de Brasil desató una "guerra por el agua" que ya suma la muerte violenta de un campesino y de decenas de animales por sed, informó el diario O Globo el fin de semana.

Considerada la peor sequía en 50 años, la situación no es peor porque las personas afectadas reciben ayuda financiera del gobierno a través de sus programas sociales. Pero la falta de agua ya acabó con la producción agrícola de muchos campesinos y amenaza la vida de sus animales.

Algunas personas han perdido hasta la mitad de su ganado producto de la sequía y el gobierno brasileño redujo la previsión para la cosecha maiz, soja y frijoles.

En Pernambuco, donde 66 municipios fueron declarados en emergencia, los ríos están ahora todos secos y los animales en búsqueda de agua se topan con pozos de lodo espeso y oscuro, indica O Globo.

El caso más alarmante hasta ahora en esta "guerra por el agua" se presentó en la población de Bodocó (Pernambuco), donde a comienzos de mes el agricultor Joao Batista Cardoso fue asesinado a tiros por el jefe de la oficina estadal de Saneamiento cuando le fue a exigir abastecimiento de agua.

Por otro lado, pobladores desesperados enfrentan el chantaje político de los 'pipeiros' (distribuidores de agua en carros sisterna), por lo general candidatos a concejales, que ofrecen agua a cambio de votos, denuncia O Globo.

"Las represas quedan secas, el pueblo está con sed, y un carro lleva agua para cojer votos. Los dueños de los camiones ganan por los dos lados: reciben del gobierno (agua para distribuir) y el voto del pueblo. Las personas perjudicadas no reclaman porque tienen miedo. hay culpa tanto del estado como del municipio", protestó Francisco da Silva, un sindicalista en la región.

En el estado de Bahía, la emergencia ya afecta a 234 de sus 407 municipios.

La situación toca también el precio de los alimentos. Por ejemplo el frijol negro, fundamental en el plato del brasileño promedio, subió en 40%.

La severa sequía que afecta a 1.100 municipios del noreste de Brasil desató una "guerra por el agua" que ya suma la muerte violenta de un campesino y de decenas de animales por sed, informó el diario O Globo en su edición del sábado.

Fuente: Ecoticias

Read more...

La ley que sentencia a ‘muerte’ el futuro de la Amazonía

Fuente: Ecoticias

Tres de las mayores organizaciones internacionales de conservación y movilización social, WWF, Greenpeace y Avaaz, lanzan hoy una campaña para pedir a sus más de 22 millones de seguidores que exijan a la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff , el veto total al Código Forestal aprobado ya por el Congreso de los Diputados el pasado 25 de abril.

WWF, Greenpeace y Avaaz denuncian que los cambios propuestos en el Código Forestal suponen un duro revés a los avances logrados hasta el momento para frenar la deforestación y tiran por tierra los esfuerzos realizados para combatir la corrupción en la región amazónica.

Hasta el momento, más de 1,3 millones de personas de todo el mundo han firmado la petición de Avaaz para exigir a la Presidenta Rousseff el veto al Código Forestal. Esta cifra aumentará de forma exponencial en los próximos días. Además, cientos de miles de seguidores de WWF y Greenpeace han lanzado una campaña de movilización a través de sus redes sociales utilizando #SOSBrazil y #VetaTudoDilma en Twitter y posteando de forma directa en la página de Facebook del partido de presidenta, Partidodos Trabalhadores.

La petición será difundida a través de los millones de seguidores de las organizaciones con el fin de hacer llegar a las embajadas brasileñas de los respectivos países su frontal oposición a esta Ley Forestal que pone en jaque el futuro de la Amazonía.

Por su parte, la presidenta Rousseff no ha realizado ninguna declaración pública sobre cuál será su postura ante el texto aprobado por el Congreso el pasado 25 de abril. Las organizaciones afirman que solo un veto total a esta ley podría salvar los bosques brasileños y el clima mundial. La Presidenta recibió esta semana la actual versión y tiene de plazo hasta el próximo 25 de mayo para realizar un veto total o parcial de la ley o permitir que se promulgue.

“Durante la última década, Brasil ha realizado un progreso ejemplar en la reducción de la deforestación en la Amazonía. Sabemos que la presidenta Rousseff está siendo muy presionada por aquellos que buscan un beneficio a corto plazo del bosque, pero le exigimos que defienda la protección de los recursos forestales, que son de importancia vital para el futuro de la población brasileña y el resto del mundo”, afirma Jim Leape, Director General de WWF Internacional.

El Instituto Brasileño de Investigación Económica Aplicada (IPEA) ha estimado que la nueva legislación podría suponer una pérdida de 76,5 millones de ha. de bosque, lo que supondría liberar a la atmósfera de 28.000 millones de toneladas de CO2. Esto impediría que Brasil cumpla con sus objetivos de reducción de emisiones.

Igualmente, esta ley conlleva la amnistía para aquellos que han deforestado de forma ilegal hasta 2008, lo que se traduce en la condonación de 4.800 millones de dólares en sanciones.

Miles de personas de todo el mundo están respondiendo a la llamada para presionar a las embajadas brasileñas de sus países para exigir a la presidenta Rousseff que salve la Amazonía. Cerca de un 80% de la población brasileña rechaza esta ley y, hasta el momento, más de un millón

de personas de todo el mundo han sumado su rechazo. La presidenta Rousseff enfrenta una elección: firmar la sentencia de muerte de la Amazonía o proteger los pulmones del planeta y convertirse en un ejemplo de responsabilidad para todos”, afirma Ricken Patel, Director Ejucutivo de Avaaz.

“La presidenta Dilma Rousseff hace frente a un momento decisivo en su mandato. La elección es clara: puede ignorar la llamada de la población y promover la desaparición de la Amazonía con la aprobación del nuevo Código Forestal, o ejercer su poder de veto y apoyar la creación de una  nueva Ley de Deforestación Cero. Le instamos a que asuma la postura de liderazgo visionario que entiende el poder como un acto de responsabilidad”, declaró Kimi Naiddo, Director Ejecutivo de Greenpeace.

Fuente: Ecoticias

Read more...

Amazonía en llamas

Fuente: Ecoticias

Los expertos señalan, que hasta un 20% de los 1,6 millones de kilómetros cuadrados de bosque tropical ya ha sido destruido por el desarrollo, la explotación forestal y la agricultura. Y estiman que para el año 2030, la mitad de la Amazonía estará gravemente dañada producto de los incendios o tala."

La “noble” legislación brasileña les permite a los propietarios de las haciendas en la Amazonía, que pueden mantener hasta el 80 por ciento de sus tierras en los bosques. Y con esta patente de corso o licencia para matar y ayudados por el truco de los incendios, sus empalizadas o cercas, anualmente se desplazan selva adentro y en la mayor impunidad.

La vorágine de los hacendados brasileños, no tiene límite. Aniquilan a todo aquel, que se oponga a sus proyectos expansionistas: hombres, mujeres, animal o planta. Actúan, al estilo del Kukuxklán norteamericano (organización que asesinaba en el fuego, a centenares de personas de color). Sus hogueras devastan el centro de Sudamérica, a razón de ocho mil incendios por día, según lo siguen constatando las fotografías tomadas por los satélites.

Un placer inservible, porque tienen en llama a la Amazonía con el objeto de obtener tierras cultivables y para pasto de ganado, a pesar de los llamados de los estudiosos de los suelos, que reafirman que es un sacrificio terrible e inútil, puesto que el suelo en esa región es casi improductivo, por ser muy ácido para la siembra común; los hongos que habitan la capa de humus, son totalmente inofensivos para la homogénea vegetación de la jungla, pero son una plaga irremediable para las plantaciones que el hombre programa. En realidad, sólo el tres por ciento de esta región es cultivable, el resto es suelo ácido tropical que no es útil sin su protección arbórea.

El resultado, de esta agresiva y persistente deforestación, es que ha colocado a Brasil en la lista de los 10 mayores paises emisores de CO2. Por bombear cada año, cerca de 200 millones de toneladas métricas de gas a la atmósfera.

Paradójica realidad la del Brasil. El gran país verde, con la mayor biodiversidad y es a su vez, uno de los principales contaminadores y destructores de la flora y fauna del planeta.

Fuente: Ecoticias

Read more...

La sequía en el Amazonas en 2010 causó grandes emisiones de CO2

Fuente: Pepe Grillo

Sequías severas como la del 2005 y 2010 transformana a la mayor selva del mundo de una esponja que absorbe emisiones de carbono a una fuente de gases, acelerando el calentamiento global.

Árboles y otro tipo de vegetación en las selvas del mundo absorben el CO2, que atrapa al calor, mientras crecen, con lo que ayudan a enfriar el planeta. Sin embargo, cuando mueren y se pudren, liberan ese gas.

La selva amazónica llegará un momentó en que pasará de ser un valioso lavadero de carbono que desacelera el cambio climático a una gran fuente de CO2 que podría acelerarlo.

La sequía del año pasado causó escasez de lluvias sobre una extensión de 3 millones de kilómetros cuadrados de la selva, frente a 1,9 millones de kilómetros cuadrados afectados por la sequía del 2005.

El año 2010 fue más intenso, por lo que causó una mayor mortalidad de árboles y tuvo tres grandes epicentros, mientras que la sequía del 2005 se concentró principalmente en la región amazónica del sudoeste.

Como resultado, la selva amazónica no podrá absorber sus 1.500 millones de toneladas usuales de CO2 de la atmósfera en el 2010 y el 2011.
Además, los árboles muertos o en descomposición liberarían 5.000 millones de toneladas del gas en los próximos años, con un impacto total de alrededor de 8.000 millones de toneladas.

Las emisiones combinadas causadas por las dos sequías probablemente fueron suficiente para cancelar el carbono absorbido por la selva en los últimos 10 años.
La escasez de lluvias registrada el año pasado puede tener un impacto superior. Se prevee que se sobrepasen esos 5.000 millones de toneladas, hasta situarse en los niveles de emisión de países como Estados Unidos –en 2009, EE UU emitió 5.400 millones de toneladas procedentes de combustibles fósiles.

Tener dos eventos de esta magnitud en rápida sucesión es extremadamente inusual, pero lamentablemente también es consistente con los modelos climáticos que proyectan un futuro sombrío para la Amazonia.

La selva amazónica, que cubre un área de aproximadamente 25 veces el tamaño de Reino
Unido, actúa como receptor de CO2 atmosférico. En un año meteorológico normal, absorbe aproximadamente 1.500 millones de toneladas de CO2, una cantidad que consigue equilibrar las emisiones provocadas en otras zonas del Amazonas afectadas por la deforestación, la tala y los incendios y que había ayudado a frenar el cambio climático en las últimas décadas.

No fue así en 2005. Ni tampoco el pasado año, cuando el nivel del agua en los cauces de algunos ríos llegó hasta mínimos históricos, como fue el caso del río Negro, afluente del Amazonas. De este modo, el río más caudaloso del mundo ha visto cómo su calado se reducía cerca de 14 metros en algunas zonas.

La sequía generalizada secó grandes ríos en la selva amazónica y aisló a miles de personas, además de impactar a científicos del clima habían dicho que la sequía del 2005 como un evento que se da una vez al siglo.

Los dos períodos de intensa sequía concuerdan con las predicciones de algunos modelos que pronostican que la selva se enfrentará a mayores extremos climáticos este siglo, con sequías más intensas y la harán más vulnerable a incendios, que a su vez podrían dañar su capacidad de recuperarse.

Aunque la deforestación causada por humanos ha caído agudamente en Brasil, los científicos sostienen que la selva aún es vulnerable.

Un tema crucial es si las sequías están siendo producidas por mayores niveles de gases de efecto invernadero o si son una anomalía. Si son producto del calentamiento global, un círculo vicioso de temperaturas más cálidas y sequías podría llevar a una transformación a gran escala de la selva en un período de décadas.

Fuente: Pepe Grillo

Read more...