Cumbre climática: fondo para países en desarrollo podría ser el único punto de acuerdo
>> miércoles, 7 de diciembre de 2011
Fuente: La Tercera
"Llegar a un acuerdo podría estar fuera de nuestro alcance por ahora". Sólo una frase de Ban Ki-moon, máximo líder de las Naciones Unidas, bastó para contextualizar el pesimismo que reina en Durban, Sudáfrica, donde ayer comenzó la Decimoséptima Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 17), que involucra a 197 naciones, incluido Chile. ¿Por qué el pesimismo? La historia se remonta a 1997, cuando se firmó el Protocolo de Kioto, por lo que es necesario entender ese proceso para comprender el actual estancamiento de las negociaciones en Durban.
Renovar Kioto
El principal objetivo de la cumbre es renovar el Protocolo de Kioto, firmado en 1997 por 37 naciones industrializadas, para reducir los gases de efecto invernadero en un 5% durante el período 2008 y 2012, con respecto a los niveles de 1990.
Este acuerdo vence el próximo año y la Unión Europea busca su prolongación.
Sin embargo, EE.UU., responsable del 36% de las emisiones en 1990, no lo firmó. La prolongación del tratado depende de EE.UU. y China los principales productores de gases de efecto invernadero, pero que no han manifestado mucha voluntad de adherir.
La posición de EE.UU.
EE.UU. dice que sólo adherirá a un nuevo pacto climático si las medidas rijen también para China y otros países como India o Brasil, también grandes emisores de Co2 y sus competidores económicos. China, en tanto, está dispuesta a reducir sus emisiones y sumarse al nuevo protocolo de Kioto, pero sólo a partir de 2020. "Esto sucede porque China si bien es uno de los principales productores de gases de efecto invernadero, también lo es de tecnología limpia. A ellos les conviene la meta de reducción, pues venden estas tecnologías", dice Marcelo Mena, director del Centro de Sustentabilidad de la Unab. Las trabas de ambos países ha provocado que naciones como Canadá, Rusia y Japón no quieran prolongar Kioto, lo que agravaría el actual escenario.
Fondo Verde
Donde sí podría haber acuerdo es en la creación del Fondo Verde para el Clima, un pozo de 100 mil millones de dólares para apoyar tecnologías limpias en países menos desarrollados y protección de áreas de rica biodiversidad. "Esto permitirá a todas las naciones en desarrollo, incluyendo Chile, acceder a recursos financieros para proyectos que tengan por finalidad coayudar a resolver este grave problema", explica José Luis Balmaceda, jefe de la delegación chilena en Durban, quien agrega que hasta el momento nadie ha vetado esta propuesta.
¿Y si no hay acuerdo?
La Agencia Internacional de Energía dice que de no recortarse para 2050 en un 50% las emisiones de Co2, la temperatura media del planeta subirá sobre dos grados, lo que significará que el 20% de las especies se extingan y que nivel del mar aumente hasta 58 cm, generando inundaciones. La OMS dice que el calentamiento global ya causa 13 millones de muertes al año.
Fuente: La Tercera
